Migranti, quello che non ha potuto la crisi dell’Euro stanno facendo l’Ungheria e gli Stati dell’Est: scardinare l’Unione Europea

Cronaca

Sarebbe troppo facile cavarsela così, in fondo con gli stessi toni di un Salvini o di un Orban: perché resta nell’Unione Europea quest’Ungheria tenebrosa che ricorda regimi totalitari, comandata a bacchetta dal premier demagogo Viktor Orban, il quale sta scardinando l’Ue col pretesto dei flussi “insostenibili” di profughi? Qualche ragione per inquietarsi c’è, e non è politicamente astuto far finta di nulla, sperando in tempi migliori. Giacché l’Ungheria sta facendo quel che la crisi balcanica o quella greca non è riuscita a fare: mettere in ginocchio Bruxelles, Dimostrarne il fallimento di “supergoverno” del nostro continente. Invece Bruxelles si è dimostrata inane. Succube delle capitali più forti. Summit straordinari inutili. Incontri tra premier in cui non si raggiunge alcun accordo. La Commissione europea si è denudata. Dolorosamente incapace di reagire in modo unitario e in tempi brevissimi, come richiesti da questa emergenza.

Gestire poche centinaia di migliaia di migranti non dovrebbe essere un’impresa tecnicamente impossibile: basta volerlo. Come in passato è avvenuto. La nostra memoria corta ci impedisce di ricordare che alla fine degli anni Quaranta e per metà degli anni Cinquanta l’Italia vide l’esodo di milioni (ripeto: milioni) di suoi cittadini verso Belgio e Germania, quando ancora la comunità europea non era nata. Migranti economici, quelli che fanno più paura a Orban (e a tanti altri). La Germania ha accolto milioni di italiani, spagnoli, portoghesi, turchi, in misura minore è stato lo stesso per Francia e Gran Bretagna. Non sono dunque i numeri la vera questione, né i quattrini necessari per foraggiare i migranti, che si trovano. Soldi che vengono spesi da chi li riceve, quindi non persi: entrano nel circolo dei piccoli consumi. Un esempio? Mettiamo che in Germania restino 800mila nuovi “ospiti”, come annunciato da Angela Merkel. Ad ognuno, lo stato tedesco destina 25 Euro, in totale 20 milioni quotidiani (7,3 miliardi l’anno). Soldi che dovrebbero coprire le piccole spese correnti: chi ne beneficia? Il mercato tedesco. Sempre che non intervengano, come è successo da noi, i soliti furbetti. Quelli che gridano contro i migranti e poi li sfruttano e derubano impietosamente. Quelli che minacciano gli albergatori se aprono le loro porte ai profughi, perché vorrebbero gestire loro il business. Già: il business dei rifugiati.

Guarda caso, proposito di soldi. Giovedì 17 settembre Orban ha parlato alla radio nazionale. Giustificando i reticolati di filo spinato: la sua intransigenza nei confronti dei migranti non è dettata da egoismo e xenofobia, sostiene, ma dal fatto che l’Ungheria “non può contare sull’aiuto da sud, tantomeno dalla Serbia e dalla Croazia e nemmeno dall’Europa occidentale”. Sottinteso: se arrivassero i fondi, allora potremmo ridiscutere...Insomma, bussa cassa. Quanto alle implicazioni ideologiche, ha aggiunto il primo ministro ungherese, “ho deciso di erigere una barriera anche alla frontiera con la Croazia”. (Che è - un dovere sottolinearlo - la prima nell’Eu, visto che la Croazia ne fa parte). La colpa non è nostra, è stato il succo dell’intervento radiofonico di Orban, ma del liberalismo suicida sostenuto dai media internazionali e appoggiato da alcuni politici europei, un liberalismo “che minaccia il nostro modo di vita”. Chi pensa invece che l’utilizzo del filo spinato per innalzare muri alle frontiere minacci il nostro europeo modo di vita è la Mutanox, l’azienda leader che lo fabbrica. Gli ungheresi hanno chiesto di venderglielo, l’azienda ha detto di no con grande dignità: “Questo filo è stato progettato contro criminali. Bambini e adulti che scappano non sono criminali”.

Possiamo tollerare all’interno delle nostre frontiere - aperte, non reticolate come lager - un Paese la cui politica ha ormai assunto una decisa ed inaccettabile deriva xenofoba e le cui azioni sono indegne dell’Europa unita? Sempre più spesso sentiamo questa domanda, che è spia di un’angoscia collettiva: che ci sta succedendo? I muri tradiscono i valori della democrazia. I padri fondatori dell’Unione europea si rivolteranno nelle loro tombe ad ascoltare uno come Orban (e i suoi emuli) concionare nell’aula che ascoltò Altiero Spinelli, Robert Schuman, Konrad Adenauer, Joseph Bech, Walter Hallstein, Jean Monnet, Sicco Mansholt, Winston Churchill...Solo un’Europa unita poteva garantire la pace, debellando i germi del nazionalismo e i rigurgiti di bellicismo. E adesso, ecco il virus ungherese dello scisma. Non sarebbe il caso di metterla in quarantena, “la malata ungherese”, in attesa di vedere se l’infezione guarisce? Ahi! Sarebbe trasformare Orban in martire. In vittima del “complotto delle banche europee”, le stesse che volevano la testa di Tsipras e della Grecia...

Certo, oggi si sente sempre di più dire che forse è stato un errore, dopo la caduta del Muro di Berlino, allargare velocemente ad Est i confini dell’Ue, in nome di un sogno, quello di costruire una casa comune che superasse gli steccati dei nazionalismi e della diffidenza, dove regnassero i principii della libertà e della tolleranza, dell’accoglienza e della solidarietà, della democrazia e del rispetto dei diritti umani. Ad ascoltare le Cassandre, infatti, mai come adesso l’Ue è stata così male e “così tedesca” (Arnaud Leparmentier, ex corrispondente di Le Monde dalla Germania ed ex capo della redazione di Bruxelles, attuale condirettore aggiunto delle redazioni). Secondo Leparmentier, tre pilastri dell’Ue stanno vacillando, anzi, stanno sgretolandosi: l’Euro, la cui crisi può essere rilanciata dal voto greco di domenica 20 settembre; la libertà di circolazione (Schengen), rimessa in questione dai flussi migratori; la socialdemocrazia, sempre più strapazzata dalle randellate dei populisti di sinistra (Corbyn, Varoufakis tra i più noti).

Però, la crisi dell’Euro e le ingerenze di inedita intensità nelle politiche interne di alcuni Paesi (età pensionabile, privatizzazioni, riforma del mercato del lavoro) hanno contribuito a far nascere una sorta di spazio politico europeo, mentre lo spazio fisico di libera circolazione è andato progressivamente in tilt, quando la politica europea ha preteso di scaricare sulle spalle di alcuni Paesi (Malta, Spagna, Italia, Grecia, Ungheria) il fardello dei controlli migratori. L’Europa economica e migratoria si era costruita sulle spalle dei Paesi periferici. Oggi, la realtà sta imponendo un salutare riequilibrio. In questo gioco ribaltato, Orban ha interpretato - ad uso interno - il ruolo di guastatore. Finto. Come dimostra ciò che ha detto alla radio. La questione migratoria è pane per i voraci e assai poco scrupolosi denti populisti, e le opzioni Orban sono state demonizzate: “La difesa delle frontiere con la violenza nei confronti di gente disperata, in fuga dalla guerra e dal terrorismo, non è compatibile coi valori della nostra società” (l’ha detto mercoledì 16 settembre il commissario Ue all’immigrazione, Dimitris Avramopoulos). L’Ungheria ha tutto l’interesse (economico: prestiti, finanziamenti, progetti Eu) a restare nell’Unione. Sta alzando il prezzo. E quindi scatena antichi e nuovi démoni, in nome di una pretesa difesa “dell’Europa bianca e cristiana”. Di quale cristianesimo? Quello “evangelico” di papa Francesco, per il quale il povero e il profugo sono “fratelli” da accogliere e assistere? Quello “resistente” di Angela Merkel, figlia di un pastore luterano che “migrò” nella Ddr? No. Orban è semmai vicino ad un cristianesimo “politico”, tanto per intenderci, alla Putin: un cristianesimo meno coinvolto dalle problematiche sociali rispetto a quelle di ordine morale, basato su una ortodossia conservatrice. Strano percorso, quello di Orban: un calvinista che si è riavvicinato al Vaticano di papa Benedetto XVI e che in una recente intervista alla Bild Zeitung, ha citato le parole di Martin Lutero, pronunciate a Worms nel 1520, quando sfidò l’autorità del Papa: “Eccomi, non posso agire altrimenti”. L’annuncio dello scisma.

Quersto potrebbe essere un box.

Le chiese ungheresi sono ostaggi di due concezioni divergenti del cristianesimo. I loro capi hanno paura a pigliare distanza dalle posizioni di Orban. Per opportunismo. Il 20 agosto gli ungheresi commemorano con messe solenni la conversione del loro popolo al cristianesimo. Nella sua omelia, quest’anno, il cardinale Peter Erdö, davanti ad Orban, ha invitato i fedeli e il clericato ad “agire da cristiani” dinanzi al flusso dei rifugiati. Mal gliene incolse. Ha dovuto far retromarcia. In una intervista al quotidiano Népszabadsag (centrosinistra) ha detto che alloggiare dei profughi rischiava di assimilare i preti a trafficanti d’esseri umani. La stampa d’opposizione lo ha preso per i fondelli. Szabolcs Kerek-Barczy, dirigente cattolico del partito Coalizione democratica (centro sinistra) gli ha spedito una lettera aperta. In sostanza, gli chiedeva: come la mette col discorso del papa del 6 settembre, quando ha lanciato l’appello a tutti i parroci perché accogliessero almeno una famiglia di rifugiati?

Erdö ha pagato l’omelia del 20 agosto. Non è più a capo della Conferenza episcopale. E’ stato appena sostituito dal vescovo di Szombathely, Andras Veres, assai più affidabile perché in buoni rapporti con Fidesz, il partito di Orban. La nuova linea da seguire? soccorrere gli sfortunati ma “senza giudicare il governo secondo i criteri del Vangelo”. Dulcis in fundo, riporto uno stralcio di un’intervista apparsa sul Washington Post a Laszlo Kiss-Rigo, vescovo di Szeged, la città vicino al confine con la Serbia. Il Papa, sostiene, “si sbaglia, perché non si tratta di rifugiati quelli che premono alla frontiera, è un’invasione. Vengono qui gridando: Allah akbar! Vogliono prendere il potere”. Nessun dubbio per chi tifa il vescovo: “Sono totalmente d’accordo con il nostro premier”. Retroscena: dal papa, ha spiegato il ricercatore Attila Jakab, specialista di cristianesimo (in particolare quello bizantino), i vescovi ungheresi non ricevono un ghello. Il loro vero padrone è Orban, che li compra grazie a sovvenzioni per le comunità religiose riconosciute da una legge assai contestata del 2011. Come vedete, tutto ritorna sempre al Dio Quattrino.

Fonte: ilfattoquotidiano.it

GUARDA ANCHE

Disconnettersi si può 18/9/2017


Continua a leggere

La santa app ci salva dal telefonino in auto 28/8/2017

SANTINOSAFETYSYSTEM Risponde e blocca notifiche sul cellulare. Ma privare l’italiano di questa trasgressione è come farselo nemico per sempre. O fino a quando non si schianta
Continua a leggere

SUDAFRICA 2010: 25 calciatori assumevano farmaci evitando i test 24/8/2017

Gli hacker russi: medicine ai Mondiali per Tevez & C.
Continua a leggere

Fenomenologia agostana dei leader mondiali in ferie 14/8/2017

Dimmi che vacanze fai e ti dirò che leader sei
Continua a leggere